近年來

　　二手車交易市場很活躍

　　很多人通過置換

　　買到了自己心儀的車

　　可是這其中

　　也有一些人不那麼順利

　　2022年初，馬某來到於某經營的二手車行，以一輛尼桑軒逸牌汽車與於某的捷達汽車進行置換，於某補給馬某2500元。可是於某在對軒逸車進行過戶時發現該車並不在馬某名下，且系查封車輛，便訴至九三人民法院。法院經審理，依法判決雙方解除合同，於某將軒逸汽車返還馬某，馬某將捷達汽車及2500元錢返還於某。

　　然而判決生效後，雙方不僅未能成功換回車輛，於某還從馬某手中搶走了捷達汽車的鑰匙……

　　案件進入執行程序。執行乾警第一時間與雙方進行溝通，發現二人態度均十分激動，馬某表示自己為捷達汽車交納了交強險，於某給了自己四只輪胎作為抵頂，要換回車輛可以，輪胎不能歸還。於某則表示自己對軒逸汽車進行了修理，馬某必須將車和自己額外給他的四只輪胎都返還。雙方各執一詞誰也不肯讓步。

　　執行乾警分別對雙方進行釋法說理，闡明二人在置換活動中均存在不當之處，並且和雙方核對了各自在對方車輛上的花費。經過多次溝通，雙方達成了一致意見，馬某繳納的交強險與於某支付的修車款抵消，馬某同意返還四只輪胎，但馬某要求必須在執行乾警的見證下在法院換回車輛。

　　雖然雙方都表示願意配合執行，然而新的問題又出現了……一方面，軒逸汽車由於沒有交納交強險，於某無法將車輛從40公裡外的家中開到法院來，另一方面，捷達汽車雖在馬某手中，車鑰匙卻在於某手中。最終由執行乾警溝通協調，協助雙方將兩車運至法院完成交換，馬某也如約將2500元還給了於某。