湖北巴東縣公安局18日通報了5·10案件的細節和處置情況。通報說，偵技人員發現鄧玉嬌隨身攜帶治療抑郁癥藥物，已決定將鄧送往醫療機構檢查鑒定。通報稱公安局已經以涉嫌故意殺人對其立案偵查。

　　事情越來越蹊蹺了，原來最開始報道時鄧玉嬌是用一把修腳刀刺死鄧貴大的，後來變成了水果刀；一開始發現了鄧玉嬌攜帶有治療抑郁癥藥品，現在不僅認定，還把其送到了醫院治療。原來鄧貴大三人到來強求鄧玉嬌『特殊服務』，被拒絕後兩次將人按在沙發上，並用鈔票抽打鄧玉嬌的頭，現在變成了口角，還有第三方在場勸解。原來鄧玉嬌拿刀刺了鄧貴大，現在變成了故意殺人，因為鄧貴大左頸部刀傷割斷動脈並劃破氣管，右胸部刀傷穿透胸腔刺破右肺，兩處均系致命傷。由此看來，鄧玉嬌不僅是賓館服務員，還有『職業殺手』的嫌疑。

　　在鄧玉嬌刺死鄧貴大的事情發生以來，有兩種跡象很讓人蹊蹺。一種是千方百計尋找證據治鄧玉嬌的罪，另一種又極力讓鄧玉嬌患上『精神病』，也就是為鄧玉嬌『開罪』。這兩種跡象看來是矛盾的，但不管怎樣可以看出，一切還就是為了維護死者和傷者的『尊嚴』。因為找出鄧玉嬌『故意殺人』的證據，這就說明死者和傷者多少有『含冤』的成分，而鄧玉嬌如果真是『精神病』，死者和傷者的『含冤』成分就更高了。因為『精神病』患者殺人可以減輕刑事責任，但同樣殺人也可以不需要理由，鄧貴大如果死在精神病人之手，他不僅能為自己爭得幾分『尊嚴』，更能為當地的官場形象增添幾分『光彩』，至於那種『特殊服務』就可以忽略不提了。從這個意義上講，鄧玉嬌的『精神病』也是當地想挽回官場形象的最後一根稻草。

　　三名政府機關的乾部到休閑中心，見面就讓人為其『特殊服務』，這不僅是官員生活作風的墮落，更是對一個正直女性莫大的侮辱，而接下來兩次把鄧玉嬌按在沙發上，並用鈔票打頭，更是一種及其霸道野蠻的行為，這哪像政府官員，分明是紈?和淫棍。在這種情況下，如果鄧玉嬌真是一個神智有問題的人，他可能就不會持刀自衛了，而她不甘屈辱，奮起反抗，正是說明她的性情非常剛烈，非常的正常，她的殺人也是正當的防衛和反抗，後果可能出乎她的意料，但這和『故意殺人』有天壤的區別，因為她的『故意』是建立在自衛和反抗的基礎上，也是完全符合『正當防衛』的法律規定。至於在防衛中要了鄧貴大的命，這完全是鄧玉嬌無意識的結果，怎能談得上『故意殺人』？

　　巴東發生了這樣的事情，無論對當地政府的形象還是官場的影響都是極為不利的，但要挽回影響就要從鄧玉嬌事件中吸取教訓，強化法律和制度，對官員加強管理和教育，現在這方面如何進展沒聽說，卻總是在鄧玉嬌『故意殺人』和『抑郁癥』上大做文章，就在事故發生後的12日，鄧玉嬌就被送進了恩施州優撫醫院進行檢查鑒定。被送到該院後，院方采取了『約束性保護』措施——她的手腕和踝、膝等部位被用布條約束後固定在病床上，活動能力和活動范圍均受到限制。這一幕我們時曾相見，這到底是擔心鄧玉嬌有精神病，還是純心要讓鄧玉嬌患上精神病？因此公眾更有理由擔心，鄧玉嬌會被『治療』成精神病。

　　如果當地在平時就能嚴格執行乾部紀律，嚴肅制度並懲罰分明，鄧貴大等人如何敢那樣貪欲霸道？鄧玉嬌又何至於落到這樣一個『殺人犯』的下場？我們傳統上講『死者為大』，似乎不管什麼原因，人一死就佔全理了，為了讓死者『為大』，更為了維護自己的形象，就想盡辦法從殺人者身上找到理由，給鄧玉嬌定個『故意殺人』或『精神病』患者難道官場面子上就好看了？這樣放著官員傷天害理不談，卻總想從鄧玉嬌身上找到維護官場形象的『證據』，不僅維護不了自己的形象，挽回不了不利的影響，更有損於政府的公信力。如果鄧玉嬌得不到公正的處理，巴東的今後更難以平靜。