說法

　　雲南宣傳部副部長：嫖客再次證實姐姐『搭訕賣淫』

　　『檢察機關的工作人員並沒有威脅劉氏一家，也沒有強迫他們為劉氏小姐妹做處女膜鑒定。』昨晚10時，雲南省委宣傳部副部長伍皜告訴早報記者。伍皜說，為了盡快查明警方在此案中是否存在刑訊逼供的行為，雲南省檢察院介入了此事件的調查。『據我們目前所掌握的情況，劉仕華與相關媒體涉嫌存在造假的行為。』伍皜說。

　　伍皜透露，調查組正在調查案件中另一當事人普恩富的兩根肋骨的斷裂，是否真的由王家橋派出所警員在抓捕過程中弄傷。此外，劉仕華在兩個女兒的處女膜鑒定上存在造假行為。『3月份，劉仕華領著兩個女孩前往昆明法醫院做鑒定，鑒定結果是妹妹劉莉莉處女膜完整，姐姐劉芳芳的處女膜是陳舊性破損；6月1日，劉仕華又帶著兩個女兒前往昆明法醫院做鑒定，但這次，接受醫生做鑒定的「劉莉莉」，並不是她本人。』伍皜說。

　　此外，伍皜還表示，劉仕華5月份帶領『兩個女兒』前往昆明法醫院做鑒定時，相關媒體涉嫌參與了此次造假。

　　『我所說的，都是有證據的，調查組對昆明法醫院的醫生進行過調查。』伍皜說，公安機關已經找到了案件中的『嫖客王某某』，王某某也再次證實，3月16日當晚，案件中的當事人劉芳芳有搭訕賣淫或『拉皮條』的行為。

　　案件被曝光後，昆明警方始終拒絕案件中的關鍵當事人『王某某』現身，而公眾也一直認為王某某並不存在。對此，伍皜表示，考慮到案件中當事人為未成年女性，官方一直在猶豫是否叫『王某某』現身，以正視聽。『當然了，警方在此次案件中，存在這執法簡單、粗暴的行為，官方會積極與案件當事人就賠償事宜進行協商。』伍皜說。

　　昆明市法醫院：經檢查劉氏姐妹中有一人不是處女

　　據昆明市法醫院透露，4日下午，昆明市警方就曾到該院，對3月份劉氏姐妹來此做處女膜檢查一事做過詳細的調查。該院副院長郭翠華說，在3月份的檢查中，劉氏姐妹中有一人確實不是處女，但該檢查只限於一般的婦科檢查，『不是司法鑒定，不能作為證據使用』。

　　當時給劉氏姐妹做檢查的醫生是昆明市法醫院醫生陳玉花。據其介紹，3月19日下午一點多鍾的時候，三名家長帶著兩個小女孩來到醫院婦科就診，要做處女膜的檢查。『當時的檢查結果是一個處女膜完整，一個是陳舊性破裂。』陳玉花說，當時其中一名家長要求其將處女膜破裂的診斷結果改為『完整』，遭到拒絕。

　　此外，劉氏姐妹當時在醫院同時也做了傷情鑒定，是經過昆明市司法鑒定中心做出的專業鑒定，為司法鑒定。但是，據郭翠華介紹，劉氏姐妹當時的處女膜檢查只是在醫院婦科做的一般性檢查，並不是司法鑒定，『臨床醫生出具的檢查結果與司法鑒定具有本質的區別，前者是一般性的檢查，後者纔能作為證據使用。』

　　據陳玉花介紹，6月1日，劉仕華一家曾帶劉氏姐妹中的芳芳再次來到昆明市法醫院做處女膜檢查，理由為『學校老師跟同學懷疑其跟男生耍朋友發生關系，做檢查以澄清』。3月19日劉氏姐妹做傷情鑒定時曾留有照片，與6月1日的『劉芳芳』經過比對後，『可以肯定6月1日的「劉芳芳」不是3月19日的「劉芳芳」』，至於是不是姐妹中另外一人則『回憶不起來了』。