昆明小學女生『賣淫案』持續發酵，引來多方關注。3日下午，昆明市公安局新聞辦副主任昝輝表示，目前調查方向主要為本次事件中警察是否存在『刑訊逼供』的問題，而對於劉氏姐妹是否涉嫌『賣淫』，則澄清為『因為沒有關鍵的直接性證據，所以不再考慮這一問題。』

兩女孩的母親十分傷心 雲南信息報供圖 　

昆明法醫院鑒定的結果：姐妹倆的處女膜完整

　 　　對於在雲南昆明的2名小學女生『賣淫案』，筆者一度保持沈默。筆者想，這件蹊蹺的治安案件總會有一個公正而客觀的說法，清者自清、濁者自濁。 　　可筆者萬萬沒有料到的是，本已定性的案件竟又發生了乾坤大逆轉，用雲南某高官的話說就是『劉氏家屬與相關媒體存在造假行為』；更甚的是，心靈和肉體已經深受傷害的2名小學學生，竟被責令再做『處女』鑒定。(據6月8日《廈門商報》)

　　打擊賣淫嫖娼是公安機關的本職工作，對賣淫嫖娼行為不管不問的行政不作為讓人失望，可更讓人失望而且恐懼的是那種為了罰款而把女人都當成婊子、把男人都當成嫖客的行政亂作為。發生雲南昆明的小學女生姐妹『賣淫案』就有點亂作為的嫌疑：首先是不符合公安部規定的跨轄區抓捕行為，其次是『潛伏』在暗處只為公安提供證言的影子『嫖客』，再次是致使被抓捕對象兩根肋骨斷裂的粗暴執法方法，加上被指控發生在派出所內的刑訊逼供行為，越來越像一次公安派出機構的精心策劃。

　　作為一名遠在千裡之外的看客，筆者不知道兩個小姐妹是否真的存在『賣淫』行為，但我更願意相信昆明市公安局新聞辦副主任昝輝的話，『因為沒有關鍵的直接性證據，所以不再考慮這一問題。』這充分說明，警方並無證據證明兩個小姐妹有『賣淫』行為。

　　綜觀事情的進展，筆者看到，有關政府部門及人員似乎對兩個小姐妹的『處女膜』更感興趣，連昆明法醫中心的『處女』鑒定結果都不放心，以至於要求重新進行『處女鑒定』。中央政府和國家法律都要求我們要『以事實為依據，以法律為准繩』，那麼，請問雲南公安機關有什麼事實依據？又以怎樣的法律為准繩？難道，『處女膜』破裂與否就是他們所說的事實和准繩嗎？

　　最基礎的法律常識告訴我們，處女膜破裂與是否賣淫沒有因果關系，更沒有直接關系。醫生也會告訴我們，處女膜的破裂有很多原因，比如劇烈運動和運動幅度過大，比如存在大多青少年男女身上的自慰行為，比如偷食禁果的婚前性行為等等；無論法律還是醫學都沒有說過『賣淫是處女膜破裂』的必然條件!那麼，有關部門和機關為何揪著兩個小學女生的『處女膜』不放呢？很顯然，有關部門把人家的處女膜當成了自己的『救命稻草』。

　　筆者以為，此出『捉放曹』戲之所以越演越滑稽，只能說明一個問題，那就是有關部門在拼命地掩飾內心的慌張，並希望通過在處女膜上打主意而打個『翻身仗』。可惜，社會主義中國的普法教育搞得太好了，連被稱為精神病的網民都知道，『處女膜和賣淫是兩碼子事』。要說人家賣淫，拿出來證據好了：嫖客、娼婦、安全套等作案工具、作案場地、目擊證人等等，一個都不能少。否則，就低頭認錯!