扈佳佳先去了仇莊鄉派出所，因為上面有個章必須要蓋，即『考生常住戶口所在地派出所考核意見』，但派出所的人告訴她，蓋這個章前，必須先到學校蓋章。扈佳佳只好趕回母校，找到了班主任吳艷萍。吳艷萍簽下了這樣一行意見：『該生熱愛集體，團結同學，成績優異，對工作認真負責。』然後她拿到學校辦公室蓋好了章。

　　6月14日，扈佳佳在母親的陪同下去了仇莊鄉派出所，但當天是周日，有關負責人不在。第二天早上9時，母女倆再次來到派出所。這一次，人倒是都在，還碰著了一個熟人，鄭支明，仇莊鄉派出所民警，是分管達王莊村等村莊的『片警』。政審蓋章，正需要他簽字同意。

　　段書芝對記者說，鄭支明不肯簽字，『他說你們不都被處理過嗎？』

　　扈振營說，此事涉及2007年4月15日扈家與鄰居家因宅基地產生的糾紛，當時雙方發生了斗毆。隨後，段書芝撥打110報警。仇莊鄉派出所民警出警處理此事。幾天後，廊坊市公安局安次分局下達《廊安公(治)決字(2007)第058號行政處罰決定書》，從5月15日起，對扈振營和段書芝治安拘留15天，各罰款500元。

　　仇莊鄉派出所當時負責此事的，正是民警鄭支民。扈振營夫婦一再聲稱過錯在對方，自己是無辜的。

　　2007年6月，扈振營夫婦向廊坊市安次區人民法院提起行政訴訟，請求撤銷廊坊市公安局安次分局下達的處分決定。

　　扈振營委托代理人、河北金光律師事務所律師王瑞生對記者說，案子當時起訴到廊坊市安次區人民法院，法院答復必須先申請復議，有了復議結果纔能立案。於是扈振營夫婦向廊坊市公安局提起復議，結果是維持安次區公安分局處罰決定。拿到復議結果後再到安次區人民法院立案，可直到今天也沒有結果。

　　段書芝說，她當時向鄭支明辯解道：『大人有錯沒錯賴不著孩子，一人做事一人當，賴著孩子怎麼行啊？』

　　『鄭支明卻表示：「就是被牽連了！你這孩子就是有天大的本事也出不去」。』段書芝說，『鄭支明還說，你有本事告我去，有本事把我告倒了，那你們孩子愛上哪兒上哪兒去。』

　　『你不給簽，因為我們的事耽誤孩子一輩子，我們不後悔嗎？』段書芝說，鄭支民聽聞此言後也沒有任何表示，只是說『你後悔也是白後悔，(不說)你就一孩子，倆孩子也這樣。有我在一天，你就簽不了字。』

　　無奈之下，母女倆找到所長甘雙樂，甘雙樂表示需要打電話諮詢。扈佳佳說，甘所長打了好幾個電話後，仍然說不能簽字。扈佳佳說：『我辯解說那是針對個人而言的，不是針對父母而言的，但甘所長說，只要家長被「處理過」，政審就是不合格』。