醫院說法

　　性命不保已成定局

　　『這個小伙子肯定是救不活了。最多兩天，肯定是要過去的。傷得太嚴重了。』昨日13時20分，中山大學黃埔醫院外傷三科主治醫生廖創新說，曾俊傑被送到該院時所有生物反射均消失殆盡。後被診斷為嚴重顱腦損傷，除此之外，曾俊傑左大腿股骨頭骨折。

　　『那個肇事者從撞人到現在就沒露面過，這讓我們很失望。』曾俊傑的岳父曾育宏說，28日凌晨3點多，曾有一名神秘人士到醫院支付過5000元的搶救費用，自此之後再也沒見到肇事方露面。

　　律師說法

　　『出警交警處理存在嚴重違法』

　　對於家屬質疑的諸多問題，北京大學法學博士、知名律師李柏光在接受記者采訪時稱，交警部門在處理這一事故中明顯存在違法，家屬可依法追究其法律責任。

　　『《道路交通事故處理聯系卡》作為交警部門的制式法律文書，出警人員沒有如實填寫肇事者資料，存在違法。此類制式法律文書是處理交通事故的重要法律依據之一，出警人員應現場對事故雙方資料進行如實、詳盡地填寫。反之，則違法無疑。』

　　李柏光博士說，『急於籌錢，沒來得及寫』的理由實在過於牽強，家屬可依法向出警機關的上一級公安機關反映，請求對其違法行為進行認定。

　　對於肇事交警范戈揚在事發7小時後纔接受警方酒精測試的問題，李柏光博士說:『這是嚴重的不負責任，酒精測試關系到案件的定性，出警機關的這一做法顯然有失公正。7小時完全可以改變酒精的檢測數值，改變案件的性質。家屬若對此問題存在異議，可尋求訴訟途徑對出警機關提起訴訟。』