給記者看當時拍的DV

執法時的影像資料

3日下午，武先生向記者講述：自己明明拒絕了路人的搭車要求，還是被一旁守候的交通執法隊員以『非法搭載』為由罰款;對方還亮出刀子威脅，之後強行搶走100多元現金。昨(5)日，雙流縣綜合執法大隊稱，武先生其實是非法搭載被發現後拒絕接受處罰，所謂『亮刀子、搶劫』等完全是其瞎編亂造。

A 求證

討要說法：只是想要回現金

據武先生介紹，3日事發後，他在東昇鎮派出所了解到，交通執法隊員所駕駛的川AXP011面包車屬成都德鑫公交客運有限公司所有，事發時為雙流交通綜合執法大隊『借來使用』。為給自己討個說法，當日下午，武先生趕到執法大隊欲對事件進行求證，但因已是下班時間而未有結果。武先生說，『我報了案的，我只想要回被搶的100多塊錢。』

執法大隊：他是惡人先告狀

昨日上午，在雙流綜合執法大隊辦公室，大隊長丁朝勇承認當日和武先生發生糾葛的正是執法隊隊員，不過事實是武先生『拒絕接受處罰，卻反咬了我們一口。』

丁朝勇說，當日執法隊員發現武先生搭載了一名中年女子，懷疑是非法營運。於是等女子下車前行50米左右後，便衣執法人員即上前詢問，發現武先生是以100元的價格，從琉璃場附近將該女子送到接待寺社區的，『這確定是非法營運無疑！』執法隊員隨即帶著這名女子到武先生車邊，要求其下車接受檢查。哪知武先生態度強硬，雙方在爭辯中發生了肢體接觸。事後，武先生以自己被『搶劫和毆打』為由向派出所報了案。

丁朝勇向記者提供了一段事發當時的現場DV，畫面中並沒有『毆打、亮刀子、搶劫』等情節，而是武先生坐在駕駛位一再聲稱『我沒有收錢』、『我是學雷鋒為人民服務』等;而對那名乘車女子，武先生則破口大罵，稱對方是在『亂說』，自己根本就沒收錢。

B 對話

丁朝勇：執法沒有違規之處

記：川AXP011面包車是民用車，為什麼會用於執法？

丁：因為執法大隊執法車有限，所以我們從成都德鑫公交客運有限公司租了這輛面包車。最主要的原因還是考慮到交通執法巡查工作的特殊性，很多時候不適宜暴露身份。包括我們有隊員穿便衣也一樣，不過我們在執法的時候肯定會有穿制服的隊員在現場，也肯定會亮明身份，事發那天也是這樣。

記：武先生稱你們隊員毆打他了是怎麼回事？

丁：當時在執法過程中，我們確實發生了一些肢體接觸，但決不是毆打，只是發生了爭吵和推搡。至於『拿刀、搶錢』等，根本就是鬼話，你什麼時候聽說行政執法人員可以帶刀執法的？

記：為什麼附近的工人也和執法隊員發生了肢體接觸？

丁：那純屬誤會。當時工人不曉得事情的原委，一聽他說自己遭欺負了，就上來幫他說話，再加上我們有隊員穿的便衣，工人們就誤會我們是不法分子，所以也和隊員們發生了推搡。為避免事態擴大，隊員們就暫時先離開了現場。

武先生：我根本沒非法營運

記：你怎麼看待執法大隊的解釋？

武：他們這是冤枉我，我敢賭咒發誓我沒有拉客，也沒有非法營運。我當時是從成雅立交橋去東昇鎮接朋友，一路上都是一個人。他們確實打了我的，還拿出刀子，搶了我的錢！

記：可錄像上那位女士說她就是搭的你的車，還給了你100塊錢。

武：我絕對沒搭那個女的，當時是她想給錢搭我車，但我沒乾。

記：你當時說過『我是學雷鋒為人民服務』這些話嗎？

武：沒說過，我只是說我沒搭客，他們就開打了。

記：可我們看到現場DV裡，你說了那些話了。

武：沒說，絕對沒說……(天府早報)