另一位死者家屬張志宇雖然一直表示無法從內心原諒孫偉銘，但他說自己已經作好接受法庭改判的心理准備。只要判決結果和一審相差不要太大，都可以接受。『變化不太大』究竟指什麼？張志宇說一審是『以危險方法危害公共安全罪』定性的，只要還是定罪不變，哪怕判得輕一點，都可以接受。『如果定罪是交通肇事罪，那我肯定會向檢察院申請抗訴。』

　　傷者家屬韓常進依然保持之前的態度：怎麼判都能接受，哪怕只判幾年也不會再向上申訴，只希望一切盡快過去。

　　專家說法：二審判決後還可申訴或抗訴

　　二審判決是不是最終的結果？記者就此請教了西南政法大學教授、《現代法學》主編、中國訴訟法研究會副會長、曾任西南政法大學副校長、中山大學法學院院長的徐靜村。

　　徐教授表示，大多數情況下，二審判決就是最終結果。如果當事雙方不服判決結果，還可以申訴或者申請抗訴。本案中，雙方當事家屬如果認為判得過輕或過重，可以向二審法院四川省高級人民法院或者上一級的最高人民法院提出申訴，一旦受理，法院將啟動審判監督程序。除了申訴，當事雙方還可以向四川省人民檢察院申請抗訴，本案中，公訴機關在公訴時當庭提出『不宜判處死刑』，如果最後依然判死刑，有可能不用當事人申請，檢察機關就會提出抗訴。

　　但不管是申訴還是抗訴都非常難，不一定能得到受理，就算受理，只要不是錯案，如果只是度的掌握問題，改變的可能性不大。