日前在鄭州審理的利用虛假職介，詐騙477名大學生求職費的開庭現場，本案三名被告人被判處有罪。

姚遠等人與學生簽訂的虛假勞動合同。

　　幾個騙子，光天化日之下，將暑期急於求職的400多名大學生從河南騙到廣東。

　　其中固然有騙子采取私刻公章、租賃人纔招聘公司房屋、簽訂虛假合同等手段，蒙騙涉世未深的大學生。但私刻公章、在校區張貼招聘廣告、學校諸多學生外出，均有相關法律規定責令有關部門進行監管，也正是有關部門監管的疏漏，造成本案諸多學生的合法權益受到不法侵犯。

　　時下，正是大學生謀職、就業的高峰期，加強招聘市場的法律監督應成為有關部門的重點工作之一。

　　——編輯手記

　　今年學生暑期結束前，河南省鄭州市惠濟區法院，審理了一起以幫助大學生謀職為由，詐騙錢財的案件。

今年8月初，筆者就此案進行了采訪。

　　疏漏讓騙子鑽空

　　今年29歲的姚遠，原是河南省駐馬店市上蔡縣的農民，幾年前來在河南省鄭州市打工。

　　姚遠在省會呆了一段時間發現，每到暑假，城市的許多大學生都會在職業介紹公司登記，尋找外出打短工貼補生活或通過畢業實習謀職的機會，於是決定開個職業介紹中介公司從中獲利。

　　姚遠通過上網查詢，『相中』了深圳鑫達輝軟件電子科技有限公司，該公司生產筆記本電腦，把大學生推薦到該公司謀職，可信度高。

　　據姚遠向警方供述：2005年，他花了50元私刻了深圳鑫達輝公司人事專用章後，來到鄭州聯信人纔諮詢服務有限公司(簡稱聯信公司)，自我介紹是深圳鑫達輝公司的業務員，想委托聯信公司為深圳鑫達輝公司招聘員工。當時，聯信公司工作人員對姚遠進行了必要的審查，沒有與其合作。

　　2007年11月，姚遠再次來到聯信公司與其協商後，以每月300元的價格，租用了該公司一間辦公室，僱用了一名女文員，以聯信公司名義，參加各種校園招聘會。

　　2008年5月，姚遠打印了幾千份內容為『大學生暑期去廣州、深圳、東莞謀職，待遇優厚……』的小廣告向社會散發。

　　數天後，有人登門應聘了。

　　被騙者再騙人

　　應聘者名叫呂少可，22歲，2005年考入河南某大學。

姚遠與呂少可見面後，編造了一些深圳鑫達輝公司要求謀職者的虛假信息後，提出呂少可是否可在其就讀學校開展招聘業務的要求，並開出『超過200人，每人提80元；超過800人，每人提100元，送一臺4500元筆記本電腦』的條件。

　　呂少可認為，如果自己能作為深圳鑫達輝公司在高校的招聘代理，不僅是個鍛煉機會，還可以賺錢，於是與姚遠辦理了手續，並拿走了1000餘份招聘廣告。

　　呂少可回到學校後，為早日完成任務，拿到高額提成，便找到學校公寓管理中心的薛老師，並邀請其加盟。呂少可認為，教師如果參與招工，更能使人信服。

　　薛老師，名叫薛越山，在本校畢業後被聘任為學生宿捨管理員，主要負責公寓學生安全教育、思想政治工作和員工的管理。

　　2008年6月15日，呂少可、薛越山、姚遠三人見面，姚遠與二人簽訂合同約定：如果所招學生能夠順利謀職，每個月可以從學生工資中扣除200元。其中王楓(深圳某企業管理顧問，現負案在逃)提成80元；呂少可、薛越山招收一名學生各提成25元；姚遠提成70元。

　　之後，呂少可和姚遠共同寫了一份『深圳鑫達輝公司委托聯信公司招聘員工，每人交納220元食宿費、路費，2008年6月底赴深圳，薪酬優厚……的廣告貼在學校宿捨樓內。

　　廣告貼出後，學生紛紛上門謀職。

　　此間，薛越山委托另一教師面試學生，收取每名應聘學生30元定崗費、190元交通費，並給學生出具收據。

　被騙者變成真騙子

　　在此期間，姚遠去深圳『洽談業務』，呂少可在學校招聘簽訂合同需要蓋章，姚遠便把鑰匙寄了回來。當呂少可到姚遠辦公室取公章時，意外發現抽屜裡還有幾枚姚遠私刻的深圳市另外三家電子科技有限公司的人事專用章。

　　此時，呂少可已明知姚遠不是深圳鑫達輝公司工作人員，但為了經濟利益，仍然繼續欺騙學生。

　　十天後，呂少可和薛越山在學校招聘了本校學生457人、外校生20名，共計477名，收取費用101200元。

　　2008年6月25日，姚遠在深圳聯系上某企業管理顧問王楓，二人6月27日趕回鄭州。

　　2008年6月28日上午9點30分，在學校教室，姚遠、王楓、呂少可3人共同商談經費和學生被招聘事項。

　　原來，姚遠等人與招聘學生簽訂的合同上寫的是去深圳鑫達輝公司謀職，但深圳鑫達輝公司並不知此事，眼看事情要敗露，於是三人共同商議辦法。

　　『我有99%的把握，可以讓學生們進廣東省東莞市塘廈鎮138工業區。』王楓拍著胸脯說。

　　於是，姚遠等人共同約定：學生在到達東莞之前，不能走漏風聲，只要他們到了東莞，事情好辦。

　　2008年6月28日下午5時30分，姚遠聯系了8輛大巴車從河南鄭州出發趕往東莞。

    　事情敗露

　　2008年6月29日，經過了一天一夜的顛簸，滿載大學生的車隊終於到達了廣東省東莞市匯勛電器公司。因為當天是周日，工廠不上班，所以姚遠勸學生們先想辦法住一晚，明天上午9點之前，全體人員進公司上班。

　　『不是說好去深圳嘛，怎麼把我們帶到這裡？』不少學生提出了疑問。『深圳的工作條件和待遇不好，我們臨時決定把大家安排到這個公司，希望大家能夠體諒我們的苦心。』姚遠解釋道。

　　2008年6月30日，學生們紛紛來到企業門口。『對不起！你們事先並沒有與我們聯系來企業應聘，我們拒絕接收！』東莞市匯勛電器公司人事部經理回復。

　　『我們受騙了！怎麼辦？』400多人面面相覷，不知如何是好。

　　『大家冷靜一下，等我們再和公司方溝通一下再定奪！』姚遠、薛越山、王楓等人一面安慰學生，一面把該公司人事部經理拉到車裡談了20分鍾。

　　『經過協商，廠方同意接收大家！為保證安全，公司要求必須把身份證交到公司統一保管，將來離開時再退給大家。另外，入廠前必須體檢，每人交50元體檢費。』姚遠說。

　　『身份證不能交，將來不退怎麼辦……』一些學生發現事情不對頭，向公安機關報警。

　　當地政府妥善安排

　　接到上級指令後，當地政府出面協調，給學生們買來礦泉水和面包，隨後與學校取得聯系。

2008年7月1日，在當地政府的安排下，有157名學生起程返鄉，其餘一部分人員表示自己聯系在廣東的親戚朋友，另一部分被東蕪某電子公司、深圳某公司安排工作。

　　詐騙者入獄

　　學生們回到家鄉後，向公安機關報案。

　　姚遠、呂少可、薛越山被公安機關抓獲，同案犯王楓則潛逃。

　　2008年7月19日，3人被刑事拘留，檢察機關以詐騙罪對三人提起了公訴。

　　2009年暑假期間，河南省鄭州市惠濟區法院公開開庭審理此案，學校多名師生到場旁聽。

　　法庭上，公訴人出具了姚遠私刻的四枚印章，以及深圳市鑫達輝公司出具的關於姚遠不是其公司員工、未委托此人代為招聘學生就業的聲明。

　　法院審理後認為，被告人姚遠、呂少可、薛越山伙同他人，以非法佔有為目的，虛構事實騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙，應予懲罰。公訴機關指控的事實和罪名成立，法院予以支持。

　　根據我國刑法規定，法庭考慮到三被告人自願認罪，可酌情從輕處罰，以詐騙罪分別判處被告人姚遠有期徒刑1年零3個月；呂少可有期徒刑11個月；薛越山有期徒刑11個月。同時，責令3人退賠違法所得。