該案中，馬亮照的住宅房門被嫌疑人暴力破壞。(圖片來源：佛山市廉政網)

中共佛山市紀委發表官方通報，就網帖所涉高明區委書記馬亮照的問題一一回應

網絡傳言一旦面對事實，就會不攻自破。

日前，中共佛山市紀委在其官方網站佛山市廉政網上，發布《佛山市紀委、市公安局通報網傳馬亮照有關問題的調查情況》，針對網絡傳言所涉及的馬亮照住宅被盜、高明大道、合和大道工程招投標以及高明海關『專用賬戶』等焦點問題，進行一一回應，以正視聽。

被盜金額6萬餘元

住宅被盜：被盜金額6萬餘元

此前，有匿名人士在發布的網帖中聲稱，2008年6月25日上午10時，馬亮照位於高明荷城街道沿江路的宿捨被盜，被盜物品含『港幣460多萬元、價值70多萬元的哈蘇牌照相機一臺、價值約1.2萬元的惠普手提電腦一臺，合共500多萬元』。

但根據紀委的通報，網帖所發布的內容與事實完全不符。經公安機關偵查，案發時間應當是2008年7月1日12時許，作案人員暴力破壞防盜門鎖，入內盜竊。經過偵查，佛山市公安局高明分局於2008年的八九月先後抓獲犯罪嫌疑人梁某濤、梁某雲和梁某生等3人。

據犯罪嫌疑人交代，梁某濤等多名江西籍男子組成一盜竊犯罪團伙，長期在深圳市寶安區落腳，自2008年5月至7月期間，該團伙成員有分有合，先後竄到高明區荷城入室盜竊，作案3宗，其中包括盜竊事主馬亮照宿捨財物一案。

去年7月1日凌晨，嫌疑人從深圳市駕駛小轎車到高明區荷城街道尋找目標作案。當天中午，嫌疑人暴力撬門進入沿江路健力街二巷6號馬亮照的宿捨進行盜竊，盜得6萬多元現金、一部手提電腦、一部手機。

工程招標：

不存在『趙某』向馬亮照行賄

至於網帖中所謂的『趙某』在工程招投標中向馬亮照行賄的傳言，佛山市紀委也進行了細致的調查。

佛山市紀委的情況通報中認定，高明大道、合和大道改建工程均按有關法規公開招投標。網傳反映的長信招標代理有限公司在2004年纔注冊成立，而兩項道路改建工程的招標工作已在2003年年底前結束，不存在長信招標代理有限公司代理兩項道路改建工程招標的問題。

而在該工程的中標單位負責人、參加施工單位負責人、施工監理負責人中，均沒有網傳所反映的『趙某』其人，不存在『趙某』向馬亮照行賄的問題。

專用賬戶：

未發現區領導使用賬戶資金

對於網帖所反映的『專用賬戶』問題，佛山市紀委在通報中稱，高明海關辦事處在區經貿局設立的『專用賬戶』確實存在，設立『專用賬戶』的起因和資金來源清楚，沒有發現高明區領導和區經貿局使用『專用賬戶』資金的情況。

而據知情人士介紹，該賬戶是1994年經當時的高明縣政府批准，縣口岸辦撥款解決聯檢單位人員生活補貼的申請而設立的。後歷經幾次機構改革，口岸辦並入外經貿局，外經貿局後又並入經貿局，該賬戶也從2004年7月起開始設立在區經貿局，並由區經貿局協助管理和處理有關收付款項及轉賬等事宜。

2008年8月，高明區經貿局向區委報告說該賬戶收支手續不齊全，區委主要領導召集各主要部門領導開會進行研究，並於2009年2月26日將該賬戶取消。

目前，市紀委正在會同有關部門，進一步查清『專用賬戶』資金劃至相關單位後的實際用途。

網友反思：網絡也需要一種責任感

昨日，記者瀏覽相關網頁時，發現之前一直廣為流傳的所謂『網絡舉報帖』已經不見蹤影，而中共佛山市紀委的官方通報則被網友紛紛轉載。謠言止於智者，雖然這次由匿名網帖所引起的風波已經逐漸趨於平息，但卻令不少網友陷入反思。

『馬亮照事件，讓我想到，網絡是否也需要有一種責任感？』佛山一資深網友就在論壇中表示，清官難當，可能會因為得罪某些腐敗勢力，導致自身被陷害攻擊。政府在從重處罰貪官的同時，也要保護好真正為老百姓做實事的好官。他希望有關部門好好查處一下，看是誰在從中造謠。

網友『阿細』則表示，互聯網相對其它的媒體，更能暢所欲言表達公民的訴求，但它又是一把『雙刃劍』，『我們一定要掌握好個度，否則，下一個受害的主角就是我們自己』。