一邊是由雙方當事人和見證人簽字畫押的『私了』字據，一邊是蓋有法院鮮紅印章的有罪判決書，望著這兩紙文書，邵國棟和胡光霞夫婦後悔不已:『「私了」咋就犯法了呢?』此時，他們想起了主辦檢察官的那句話:『國家法律是不允許刑事案件「私了」的。』

　　邵國棟和胡光霞夫婦是遼寧省鳳城市某村村民，農閑之餘邵國棟經常開著三輪車四處收廢品。一年前的一天，小偷光顧了他家，偷走了現金加廢銅等財物價值近千元。從此，邵家總是隔三差五莫名其妙地被盜。邵國棟曾多次報警，但每次都因缺少線索無法破案。截至今年3月初，邵某家先後被盜10餘次，損失財物近9000元。在朋友的建議下，邵國棟夫婦花了3000元錢買來監控設備，准備捉住這個小偷。

　　2009年3月16日，小偷再一次光顧了邵某家。夫婦倆通過監控錄像發現，這個人不是別人，正是妻子胡光霞的堂弟胡天利。邵國棟當時就要打電話報案，但妻子胡光霞攔住了他:『他是我親叔叔家的孩子，要報案他就完了。再說，咱們家一年來被盜損失已有八九千了，再加上為防賊安裝監控器又花了3000元，這事也不能就這麼算了啊。』夫妻倆合計了一晚，最終決定讓胡天利家賠償全部被盜的損失，外加安裝監控器的花銷，共計1.2萬元，否則就去報案。第二天，在村長和一名村民的見證下，胡天利的父親和邵國棟簽訂了一份『私了』協議。

　　就在邵國棟夫婦覺得自己事情辦得很圓滿的時候，公安機關找到了他們。經司法機關偵查和審理查明，一年來，胡天利先後6次在邵國棟家實施盜竊，竊取財物共計折合人民幣3867元，邵國棟、胡光霞夫婦涉嫌敲詐勒索胡天利父親人民幣8133元。鳳城市法院近日作出一審判決，胡天利因盜竊罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年;邵國棟和胡光霞夫婦因敲詐勒索罪分別被判處有期徒刑一年，緩刑一年和有期徒刑六個月，緩刑一年。判決下達後，3名被告人均表示放棄上訴。

　　檢察官說法

　　『私了』不等於刑事和解

　　根據法律規定，刑事案件只可以適用訴訟中和解，即必須在司法機關的參與下進行和解。本案是『被害人有證據證明的輕微刑事案件』，屬於刑事和解適用案件范圍。但由於本案中的當事人未采用訴訟中和解，而采取了『私了』的方式，在程序上的瑕疵，其『私了』協議是不能得到法律認可的。

　　刑事案件的『私了』存在著諸多隱患，比如一些受害人在難以達成協議的情況下采取威脅或要挾的方式，逼迫嫌疑人就范，這樣就使自己在不知不覺中觸犯了刑律，本案的情況即是如此。所以，遇到此類情況，應當在司法機關主持下進行和解，或者由司法機關進行調解，以免對自己造成不必要的傷害。