|
|

10月22日,長沙市某小區,十幾家麻將館在大路兩旁開得火紅,家家都坐滿了搓麻將的人。圖 瀟湘晨報滾動新聞記者 韓敬宇
紅網長沙10月23日訊 (瀟湘晨報滾動新聞記者 胡穎異) 『建議制訂「反麻將法」,禁止打麻將!』日前,省法制辦面向社會公開征集2010年立法建議。湘潭的張老先生22日給省法制辦立法處打來電話,他說麻將太害人了,尤其是社區裡的麻將館,不僅影響周圍群眾的休息,還造成社會治安不穩定,建議我省立法禁止打麻將、取締麻將館。
截至22日,省法制辦已經收集到2010年有價值的立法項目建議近10條。立法處相關負責人表示,『公眾的立法建議我們都將一一搜集整理,在11月下旬召開的立法計劃編制聽證會上,將根據聽證代表的投票,呼聲較高的立法建議,將考慮采納到2010年立法項目中。』
市民建議:麻將害人,建議起草反麻將法
『打麻將本沒有錯,拿來賭博,癡迷其中就不對了!』張老先生是湘潭人,今年68歲。他說,近幾年大家的生活好了,很多城市裡不知為何冒出這麼多麻將館,許多社區甚至有上百家。『大部分都是打著休閑娛樂的幌子,明目張膽地行賭博。』
『麻將向來與賭博相伴而生。』張老先生認為,麻將館給老百姓帶來了諸多的社會問題。『首先,不利於城市經濟發展。好多人荒廢了工作和生意,拋棄了婚姻家庭和親情友情。』他還認為,打麻將不利於社會安定。『好多人為打麻將大打出手,甚至弄出了人命,好多人借高利貸,典買家當,甚至走上了犯罪道路。』
『誰也無法知道,有多少家庭正因賭博走向解體的邊緣。』張大爺建議制訂『反麻將法』,如不能禁止打麻將,也要進行一定的限制和規范,要堅決取締麻將館。
記者走訪:一小區就有300多家麻將館
就此,昨天記者來到老百姓反映麻將館較多的雨花區新星小區。該小區是經濟適用房,共有居民樓98棟,是一個龐大的社區。記者在小區內轉了一下午,發現僅僅將車庫、一樓改裝成麻將館的就有近300家,還不算那些隱匿在居民樓內的,『嘩啦嘩啦』的麻將聲不絕於耳。
周邊的居民告訴記者,在小區內只要看到一樓改成鋁合金玻璃推門、裝有排氣扇或者空調外機的,百分之八九十是麻將館。
在該小區眾星苑2棟的一個麻將館內,記者看到,其中的一張牌桌上,三名男子各掏出五元錢給了一名贏牌的女士。一名男子不甘心地說:『再來,不信翻不了本。』
『打牌玩錢嗎?』記者問一名剛從牌場出來的男子。『不玩錢,誰還上這兒啊!』他說。
『我們這的麻將館實在太多了。』附近居民王阿姨說,『我們樓下那個上夜班的妹子,白天一下班就跑到麻將館打牌,小孩也不管,一個月要輸2000多,還要打。』
多數市民:麻將不能一禁了之
記者在采訪中發現,絕大部分市民對『立法禁止打麻將』表示不以為然,認為對麻將一禁了之是很可笑的做法,這其中也包括部分不會打麻將的市民。
『麻將館通宵達旦打麻將確實擾民,但也不能因此禁麻啊!』家住香樟路64歲的譚娭?,打了40多年的麻將了,鄰居們都叫她『麻壇不老松』。她說,子女都成了家,自己平日裡最大的興趣愛好也就是打打門球、搓搓麻將。
『我們都是打5毛錢一盤的,純粹是消遣、娛樂。』她覺得,打麻將只要不賭博、不擾民,偶爾打打沒壞處。
盡管飽受麻將館的影響,新星小區的吳女士也認為,麻將不能簡單、粗暴地禁止。『麻將就是一種大眾娛樂工具,即使禁止了,也還是有其他的東西來替代。』吳女士說,不是說不能打,而是要懂得適可而止。
省法制辦:對市民建議都會給予重視
對『反麻將法』這樣一個多少帶有『無厘頭』式色彩的立法建議,省法制辦如何看待呢?對此,省法制辦相關人士表示目前市民建議還在搜集整理階段,他們不方便發表具體意見。但可以肯定的是,他們對所有市民提出的建議,都會給予足夠的重視。
記者了解到,按照《湖南省行政程序規定》,去年9月,省法制辦首次向社會公開征集2009年立法建議項目。凡年滿18周歲,是享有政治權利的本省公民,均可向省法制辦提出立法建議項目,開門立法,成為了有著『湖南特色』的立法模式。
省法制辦立法處相關負責人表示,『公眾的立法建議我們都將一一搜集整理,在11月下旬召開的立法計劃編制聽證會上,將根據聽證代表的投票,呼聲較高的立法建議,將考慮采納到2010年立法項目中。』
征集結束後,省法制辦將對征集到的立法建議項目按照《湖南省行政程序規定》的要求,采取召開聽證會、專家論證會等方式,進行立法必要性、可行性、科學性論證,並將結果向社會公布。沒有被采納的建議,省法制辦也會集中在政府網上向公眾作出說明。
據介紹,此次征集活動截至11月10日,如果你是年滿18周歲,享有政治權利的本省公民,均可向省法制辦提出2010年立法建議項目,並申請參加立法計劃編制聽證會。省法制辦聯系人為楊志華,電話0731-89990712,傳真0731-89990711,地址:長沙市湘府西路8號省政府法制辦立法一處。
專家觀點
簡單禁止麻將不符合法制精神
湖南省社會科學院院長助理兼社會學法學所所長方向新教授認為,『全民麻將』現象的確應該規范,可麻將作為一種大眾娛樂工具,不應該簡單粗暴地加以禁止,那樣也不符合現代法制精神。
他認為,即使出臺這樣一部『反麻將法』,由於麻將作為一種全民娛樂工具已深入人心,目前在各地也受到許多老百姓的喜愛,要在事實上禁絕也幾乎不可能。
『我們碰到管理難題時,不應該想到一刀切禁止了事,而是應著眼於怎麼規范。』方向新說,從市民呼吁立法反對打麻將,到媒體經常報道的因打麻將上癮而導致家庭破裂的案例,證明打麻將上癮、擾民等行為也的確存在負面的影響。政府可以考慮以市級『規定』、『文明公約』等形式,對娛樂場所打麻將等嚴重擾亂居民生活的行為加以約束或禁止。打得很『大』構成純賭博性質的,公安機關也可以進行查處。
方向新還認為,盡管『反麻將』作為一種省級法規來制定,其可行性相當之小,但是政府『開門立法』,並將意見反饋至聽證會的行為,體現了注重民意、重視公民參與的姿態,也體現了法制社會進程的加速,是建立『公民社會』的重要表現。
[責任編輯:irenewu]





