2007年2月至2008年4月間，被告人袁彬、孫連傑、劉伯遠經與海沃特汽車修理廠經理被告人高亮預謀，采用駕駛二手汽車(已投保)故意制造交通事故，並通過被告人高亮或他人開具汽修發票的手段，騙取各保險公司保險金共計25.4萬餘元人民幣。其中，被告人袁彬參與3起，保險詐騙數額為1.6萬餘元人民幣；被告人孫連傑參與2起，保險詐騙數額為2.2萬餘元人民幣；被告人劉伯遠參與2起，詐騙數額為9.3萬餘元人民幣；被告人高亮參與5起，詐騙數額為9.3萬餘元人民幣，保險詐騙數額為2.7萬餘元人民幣。

　　據被告人劉伯遠供述，2008年6月28日，2007年初，他花5萬元從袁彬手中購得斯巴魯轎車，將該車過戶在他父親名下，並為該車投保，保險受益人也是他的父親。2007年2月份，高亮找到他，說自己修理廠沒活乾，想讓他用該車故意制造點交通事故以詐取保險金掙錢，他就同意了。他用該輛車一共撞了兩次車騙保。其中有一次是在2007年7月份，他和高亮開車來到昌平區回龍觀附近的一個路口，高亮開車撞了一輛小貨車。撞完之後，高亮讓他換到駕駛室位置，並告訴他可以掙到1萬多塊錢。後他報了警並給保險公司打了電話，保險公司定損定了6.5萬餘元。修車和開發票都是高亮在做，他只是負責去保險公司領錢，他領完錢給了高亮5萬左右。

　　法院審理後認為，被告人劉伯遠、高亮以非法佔有為目的，利用他人投保車輛故意制造保險事故，騙取保險公司財物，數額巨大，其行為均已構成詐騙罪；被告人袁彬、孫連傑身為被保險人，單獨或伙同被告人高亮，利用被投保車輛故意制造保險事故，騙取保險金，數額較大，其行為均已構成保險詐騙罪；被告人高亮宣判前一人犯數罪，應予數罪並罰。

　　最後，法院以詐騙罪判處被告人高亮有期徒刑6年，罰金人民幣1萬元；以保險詐騙罪判處有期徒刑2年3個月，罰金人民幣1萬元，決定執行有期徒刑8年，罰金人民幣2萬元；以詐騙罪判處被告人劉伯遠有期徒刑7年，剝奪政治權利1年，罰金人民幣1.2萬元；以保險詐騙罪判處被告人孫連傑有期徒刑2年，罰金人民幣1萬元，撤銷對被告人孫連傑的假釋，與其前罪尚未執行完畢的刑罰1年5個月25日並罰，決定執行有期徒刑3年2個月，罰金人民幣1萬元；以保險詐騙罪判處被告人袁彬有期徒刑1年6個月，罰金人民幣8000元。

　　宣判後，4名被告人未明確表示是否上訴。