市民曹先生撥打本報13505176110熱線反映：我在南京世貿泰興汽車有限公司花58萬元買了一輛『路虎』車，事先交了一萬元定金。1月7日我去4S店交錢准備提車的時候，竟然發現我買的車子沒有合格證。我不想買了，店方說不買也可以，但是一萬元定金你別想要了。

　　曹先生告訴記者，自己是1月2日去世貿泰興公司在大明路上的4S店看車的。當時看中一輛標價為61萬的煙灰色『路虎神行者』車。其後和店方簽訂了定車協議，店方答應以58萬的優惠價格將車賣給自己。店方表示，按規定定車應該先交車輛價格10%的錢作為定金，曹先生本該交6萬元定金。不過出於做成這筆生意的誠意，定金也可以給曹先生優惠，最終曹先生只交了1萬元定金就將這輛路虎『拿下』。

　　可是2日晚，曹先生回家上網查詢發現，該車型還有一款黑色的更好看。於是1月3日曹先生又來到4S店，提出更換車子的顏色，當時店方表示同意，雙方在合同上作了修改，雙方約定7號提車。1月7日，曹先生帶著現金來到店裡准備交錢提車，可是卻發現買的那輛黑色的『路虎』車沒有合格證。『他們告訴我說車子可以先開走，但是合格證要過7到10天纔能給我。沒有合格證我車子牌照肯定辦不了，我當時就不想買了，他們還說沒關系，可以幫我暗箱操作辦到牌照，叫我放心。』

　　曹先生表示，合格證是車輛很重要的一個組成部分，因為不滿店方的態度和做法，他已經決定不在那家店買車了。但是店方卻表示不買也可以，但是一萬元的定金曹先生就別想要回去了。對此，曹先生感到十分氣憤:『你事先要是告訴我車子沒有合格證，我肯定就不會在你這邊買車了，1萬元定金我是根本不可能給你的。我私下裡也托朋友打聽說，因為這家店的資金周轉不靈，所以就把車子的合格證抵押在銀行貸款了。』

　　帶著曹先生的質疑，記者采訪了世貿泰興公司的高經理。高經理表示，對曹先生的做法他們也很氣憤。他說，該公司的所有路虎車都有合格證，並不存在抵押的情況。但是因為曹先生後來臨時決定更換車輛的顏色，而店裡一時沒有黑色路虎，是從別的渠道緊急調來的，纔導致了暫時沒有合格證。

　　高經理告訴記者，他們賣的路虎車都是原裝進口的，曹先生買的那輛黑色路虎是從國外調過來的。在海關辦理手續時，一般情況下都是車子先過關，而合格證等相關證件要和同一批進關的車子一起在商檢局辦手續。這樣一來的話，合格證就要比車子晚到7-10天，這是正常情況。

　　至於扣著一萬元定金不還一事，高經理說，他們這麼做是根據合同辦的，並沒有錯。因為合同中有一個條款規定買方10日內不付款提車，賣方有權解除合同。『我們也打聽到，他之所以不想買車並不是因為合格證的事，而是因為他在一些不太正規的二級經銷網點談好了更低的價格。』

　　記者試圖對當時雙方的矛盾進行協調。店方表示，他們可以做一些讓步，但是如果曹先生不買車，1萬元定金是不可能退還的。『我們可以幫他上保險、辦臨時牌照，他車子上路時絕對沒有問題的，車子的合格證我們一拿到手肯定也會給他，不會少的。另外，我們還願意免費提供價值1000多元的4S店保養服務。』

　　記者昨天下午把店方的意見反饋給曹先生。曹先生正在和家人一起看車，他說，自己絕不是因為在別的地方談好更低的價格纔不買那輛車的。『這是一個誠信問題，我已經不可能在那裡買車了，一萬元定金不給我我也不可能再買那輛車。我已經打算買服務態度更好的奔馳、寶馬了。』

　　那麼在這件事上究竟誰對誰錯了。記者諮詢了江蘇鍾山明鏡律師事務員的饒奮斌律師。饒律師表示，在法律上來說，既然交了『定金』，就視為一種買賣合約。如果店方是因為車子壓根就沒有合格證或者是偽造合格證的話，那麼店方就是違約，1萬元定金必須要還給曹先生。但是綜合現在的情況看，只要店方能夠拿出相關證據證明該車合格證是事實存在的，只不過是因為相關程序滯後交付，那麼則不構成違約。

　　饒律師表示，雖然店方不構成違約，但是因為事先沒有將合格證需要滯後交付的情況告訴曹先生，也沒有在合同中提及此事，侵犯了消費者的知情權，還是存在一定過錯的。

　　對此，曹先生表示自己正在聯系律師，考慮訴訟一事。同時曹先生也希望用自己的經歷提醒廣大買車市民，在看車、定車在合同上簽字之前一定要慎重。