短信的『火爆』內容，加上收信者的『多樣化』，使得女局長『手機門』事件迅速『燎原』。『手機門』帖一出，首先引發的就是網友的一陣猛拍。網友『龍城龍』稱：『關於政府官員的素質等很多問題，確實應該讓我們理性地深思了。』而網友『摯惶梵蝗』則表示：『事情不管真實與否，但貪官們在群眾的監督之下，如驚弓之鳥倒是真的。』

　　網友質疑

　　撿到手機說不可信，更像報復

　　一陣板磚過後，一些網友開始表示不滿，認為手機內容屬於個人隱私，無論是局長還是平民，都不應該被曝光。甚至有網友認為，現在利用網絡的人太多了，不排除有人利用帖子惡搞或唱衰他人。網友『淚濕的枕頭』提出了自己的質疑，『短信的時間好像間隔很長，我懷疑有人在惡搞，短信怎麼可能保存兩年多呢？？希望張家港市紀委深入調查。給網民一個答復，不然謠言越傳越廣的。』網友『閑時.閑地.閑趣』也表示，拾到手機的說法不太可信，更像報復之舉。

　　隨著事件的發展，有網友開始『深入』發掘，認為事情的真相撲朔迷離。

　　網友『清明雨上』進一步提出了自己的質疑：『疑點1.撿到的手機能迅速確定機主；疑點2.確定了機主後，還能知道機主周圍人對其的評論，尤其是細到引用機主平時跟身邊人說的話。』為此，『清明雨上』也大膽提出自己的猜測，『1.短信內容是PS的，目的是陷害某人；猜測2.短信內容真實，但手機不是撿到的，而是有目的地偷來的』。

　　網友『看看人世界』更是明確表示，雖然社會上類似的情況很多，但此帖存在很多假象，『帖子裡的短信期間隔三年，而且是同一手機，像(王某)這樣的時尚女性不可能三年不換手機的！』

　　記者求證

　　記者電話采訪兩度被掛斷

　　轉帖越來越多，網友的回復分歧也越大。機主究竟是誰，是否真有其人其事？

　　記者昨日通過網絡搜索發現，2006年12月，該市的黨報上發布的一份《黨政領導乾部任前公示》的名單裡出現了被認為是該局長王某的名字。

　　在『豆包家的小正太』公布的短信中，有一條今年2月發給『領導』的短信中寫道：『我在忙彩虹開董事會等事情』。記者在該市委宣傳部主管的網站上也看到一條今年4月25日該市某電臺發布的消息稿，文章顯示，作為副局長的王某表示：『彩虹在投資過程中，操作程序較為復雜，開發區工商部門多次上門，提出相關指導意見，大大縮短了辦照時間。彩虹負責人說，如果在外地可能要花上5?6個月時間，而該市只用了3天時間。』

　　昨日下午，記者通過當地某政府網站查找到王某的工作手機號碼，並與該手機號取得聯系。第一次接通電話，記者剛剛開口打招呼，詢問機主是不是王某，電話立即被掛斷。

　　記者隨後試圖撥打王某所在的單位電話，查證是否有王某其人，但均沒有人接聽。

　　稍晚，記者再次撥打了王某的手機。手機接通後，記者直接詢問其『是否王某』時，她沒有否認，可是當記者繼續詢問其他問題時，對方迅速地說了句『怎麼又找……』再次掛斷了電話。