由於未當面見到周偉林，第二天，鍾股長再次來到周家，周仍不在；第三天，鍾股長第三次到訪，終於見到周偉林和周偉興兄弟倆。據鍾介紹，當天周偉林表示，涼亭可以拆，不過他自己只拆一半，剩下的他不負責。

　　之後，周偉林確實拆除了一部分，『僅將涼亭上方鋪置的瓦片拆掉，其他則並未動工』。

　　除了鍾股長曾與周家當面交涉外，上坪社區支部書記鍾水棠也曾先後四次做勸說工作。

　　作為上坪村的掛點乾部，楊副主任曾兩次走訪周家。6月1日，南昆山管委會為此事做最後一次協調。當天，楊副主任找到周偉林的四弟周偉興。

　　『周偉興是(上坪)社區的副主任，如果能把他思想做通，一切都好辦了。』楊副主任如此解釋。 6月10日，楊副主任復述了雙方當天的對話——

　　『現在管委會已經做出決定，希望你能執行，並且做好你哥哥的思想工作。你還有什麼想法，可以提出來。』楊副主任叮囑並詢問周偉興。

　　『既然管委會已經做出決定，我還能有什麼想法。』周偉興答，而後詢問：『能不能不拆？』

　　『這個不行，管委會已經做了決定。』楊表態，同時叮囑『我們希望你要站在管委會，而不是你哥哥的立場上，至少不要幫你哥哥』。

　　楊副主任表示，周偉興最後答應了『不幫助周偉林』的要求，並且表示『回去做周偉林的工作』。

　　而未曾預料的是，在管委會第二天拆違的工作中，居然遭到如此粗暴的反抗。

　　拆違工作無統一規劃

　　村民難分享景區收益

　　周家涼亭建於2004年，至今已投入使用4年多，在此期間，並沒有相關部門指出涼亭屬違章建築。

　　『建涼亭花了一萬多，為什麼不在興建時阻止？』周家家屬質疑，同時也表示，『我們搭建涼亭，只是為了方便游客休息，又不是做什麼違法的事？！』