隔壁宿捨同學：

　　楊倫平時人緣挺好，學習也算認真，如果不是對哲學非常熱愛，是不會讀到博士的。他論文寫的哲學家，國內基本沒有人研究，他經常拿著英語和法語詞典，翻看國外書籍。不懂法語語法，他就翻詞典查單詞，推測句子的意思。

　　對話『抄襲者』

　　前面不署導師名想發表非常難

　　昨天下午，楊倫沒有刻意回避『抄襲』二字。在楊倫眼中，自己只是個普通的『小博士生』，找知名教授聯合署名發表論文，是學術圈的潛規則。抄襲被曝光，很大原因是這篇論文意外地發表在《哲學研究》上——這份雜志太出名了。

　　記者：你對學校對你的處分怎麼看？

　　楊倫：我沒有異議。這不是學位的問題，這涉及到一個基本的原則性問題，牽涉到學術造假。現在不光是學術造假本身，而且網絡上也到處在傳，產生了非常惡劣的影響。按照正常的學校條例，也是要開除學籍的，所以我接受這個結果。

　　記者：當時為什麼想到抄襲，而不是自己寫？

　　楊倫：一是出於現實的考慮，就是為了畢業找一份工作；二是我有僥幸和虛榮的心理，我偷了別人的東西，如果別人沒發現，我不就得逞了嗎？我偷了別人的東西，能夠在核心期刊上發表，這就是虛榮，是投機。

　　今年過年前後，我學位論文還沒寫明白呢，但我急著在核心期刊發表論文。如果這期間再不投稿，畢業前就登不了了。我最早看到這個帖子(指王凌雲的《什麼是理論？》)是在2004年，覺得寫得不錯，存在電腦裡了。快到畢業時，自己在科研上沒有什麼東西，於是就把這個修改一下寫成論文。

　　記者：北師大對博士生在核心學術期刊上發表論文有硬性規定嗎？

　　楊倫：不是硬性規定。可你要是沒在核心期刊上發表過論文，找工作非常不利，沒有學術成果，就沒有去向。