東北網6月25日訊 目前根據國家規定，車輛上道前都要投保交強險，且大部分車主也會為車輛投保一份商業保險，其中通常包括第三者責任保險。車主投保願望是發生交通事故後，可以保證車上、車外的人員都能獲得及時、足夠的醫療救治賠償。但是記者近日調查哈爾濱市一些車險理賠案例發現，一些車主雖然每年花費數千元投保多種車險，卻沒能讓自己、家人甚至車上的乘客在事故後獲得到賠償。

　　拒賠一

　　自家車相撞

　　5月16日，李先生駕駛自家豐田車欲從車庫離開，不慎撞到了自家停在旁邊的另一輛奧迪車。李先生為兩輛車都投保了交強險和車輛第三者責任險，立刻向保險公司報案。事故認定，當日李先生駕駛的車輛屬於全責。但保險公司提出，只能對李先生駕駛的車輛進行理賠，被撞的車不能理賠。理由是，被撞車輛的被保險人也是李先生，按照保險合同，被保險人不屬於『第三者』的范圍內，交強險和商業第三者責任險都不能理賠。

　　拒賠二

　　本車乘客被撞傷

　　2008年6月，姜女士帶孩子駕車出游，路中不慎撞到了大樹上，致使孩子的頭撞到車門上，造成輕微腦震蕩，花費醫療費500餘元。姜女士向保險公司提出理賠，保險公司查看了姜女士的保單，發現姜女士投保了交強險、第三者責任險等保險。保險公司仍提出，車上人員不屬於她投保保險的賠償責任，不能理賠，車上人想獲得賠償必須投保乘客險。姜女士質問保險業務員：『為什麼投保前沒有告訴我免責條款，誰能想到保險連車上的孩子都保不了？』

　　拒賠三

　　車主撞了自家人

　　2007年3月13日傍晚，木蘭縣司機胡先生的車在路上拋錨，他的母親下車推車時，車突然打滑把母親撞倒後不幸被軋死。胡先生悲傷悔恨之餘，想到自己為車購買了第三者責任險。按照合同約定，他可以拿到5萬元以上的死亡賠償來安葬母親。保險公司告訴他，保險合同中約定了『被保險人的直系親屬排除在第三者賠償責任的范圍』，因此不能對胡先生的母親做出死亡賠償。胡先生為此向法院提起訴訟。