『有很多媒體要求公布違規學生名單』，重慶市招辦綜合處處長李萍回答：『別管他們！』

　　新華社評論稱：如何處理造假考生，想繞是繞不過去的。不要讓眾多高校靠舉報來保持純潔。

　　重慶高考狀元民族成分造假事件追蹤

　　昨日(6日)，《人民日報》就重慶高考民族成分造假事件刊發評論《高考公正需要信息公開》；而新華社也再發評論《高考造假名單不能再捂下去了》，對重慶市招辦手握31名民族成分造假考生名單而不公開，提出了措辭嚴厲的批評。截至昨晚，重慶市招辦仍未公布31人造假名單。

　　招辦處長說『別管他們』

　　昨日上午，記者來到重慶市招辦主任邱可辦公室，大門緊閉。記者隨後到其隔壁的綜合處處長李萍的辦公室了解情況。

　　李萍和4名男士正在談錄取工作上的事情。其中一男士提到『有很多媒體要求公布違規學生名單』，李萍回答：『別管他們！』在得知記者身份後，這4人迅速起身離去。

　　記者詢問啥時候公布31人民族加分違規考生名單。李萍表示：6月22日的新聞發布會上已經說過，而且邱主任此前也回答了這個問題了(不公開)，這是聯合調查組決定的。對於具體名單，她稱自己『肯定不清楚』。她稱『我們迄今沒有接到新的、可以公開的通知』，所以，記者拿不到那份名單。

　　『24人名單』現身或包含於31人中

　　6月11日，重慶市招辦集中公示了重慶市直屬中學聚居少數民族特征信息表，以接受群眾監督。6月22日，重慶市多部門組成的聯合調查組宣布，共查出31名考生少數民族成分存在問題。7月2日，重慶市招生公眾信息網上公布了新的公示名單，其中少數民族加分學生約1.8萬餘人。但出人意料的是，這份名單上網公示一天之後神秘消失，這一現象被普遍解讀為可能擔心有人根據兩份公示名單的前後變化，找出官方一直尚未公布的31人名單。

　　日前，北京媒體記者經過努力，在多次比對和核實前後兩份公示名單後，最終發現在第一次公示的名單中，共有24名重慶市的直屬中學考生並未出現在最新公布的加分名單中，這些考生很可能就處在備受爭議的31人名單中。

　　24人中，就有何川洋和田中。前晚，記者欲就此事向重慶市招辦核實，但未得到任何回應。記者另外獲悉，北大表示，醫學部是否招錄田中，還待重慶公布造假名單後再說。

　　知名律師：不公開將起訴招辦

　　昨日下午，一直關注此事的當地律師倪世鈞還向重慶市招辦快遞出一份《關於公開重慶31名民族成分造假考生信息的申請書》，按法律程序申請重慶招辦公開造假考生名單。

　　倪世鈞曾於2005年和2008年因兩起行政程序，先後與信息產業部、工業與信息化部較真，並取得勝利。

　　『我對招辦的所作所為，簡直感到太失望了！』倪世鈞說，重慶招辦不公開造假考生名單，事涉社會穩定，事涉基本的社會公平，事涉社會公眾對國家事務的知情權和監督權，事涉重慶市的對外形象。『因此，我以一個公民身份申請其公開政府信息。』

　　倪世鈞稱，如果重慶市招辦繼續拒絕公布，他將到法院提起公益訴訟。 (綜合新華社、北京青年報等)

　　記者貼24人名單

　　尋知情者報料

　　重慶市招辦在調查組宣布『31名考生民族成分造假』前後各公示了一份加分名單。日前，北京媒體記者在多次比對兩份名單後，擬出一份24人名單。這些人曾被列在6月11日公示的第一份加分名單中，但因『在最新名單中找不到』這24人的名字，記者據此認為，這24人很可能就包含於民族成分造假的31人中。

　　北京媒體記者日前將24人名單公布出來，並表示希望知情者能站出來，據此予以查證和核實。

　　重慶市南開中學7人

　　何川洋、餘妮、丁少進、田中、田楊、曾任雅、呂崢榮

　　重慶市巴蜀中學3人

　　馮思博、譚喬菲、孫詩圓

　　重慶市八中3人

　　楊洪劍、張秋蓮、周鏑

　　川外附中2人

　　田謐、方琳楹

　　重慶市第一中學9人

　　蘇丹、劉於菡、劉倩昀、陳昌忱、黃梓洲、丁敬之、張露月、夏瑞雪、張豪(本名單據北京青年報)