昨日凌晨3時，有私家偵探假冒小區保安到二環路南四段某小區1704房間外欲騙開房門。這是怎麼回事?

　　原來，一對正在鬧離婚的夫妻曾簽下一份約定：如果男方再出現婚外情和提出離婚，就賠償女方100萬元。因懷疑丈夫與第三者同居，於是請來了私家偵探幫忙。明日，這起特殊的離婚案將在武侯法院開庭。

　　半夜騙門為找證據

　　『咚咚咚！』昨日凌晨3時，有人敲二環路南四段某小區17樓一家住戶的門。業主隔門問：『啥事？』門外的人說：『請問你是不是×××奧迪車的車主？』業主回答：『不是。』隨後，門外的人又開始敲1704的房門。敲了幾分鍾後，屋內終於有人回應：『哪個？』屋外的人回答：『我是小區保安，你是不是×××奧迪車的車主？』屋內的人回答：『什麼事情？』屋外的人說：『你的車被一輛運渣車掛了，我們把司機擋了下來，麻煩你出來處理一下。』

　　其實門外的人並不是小區的保安，而是賈真探商務調查公司的負責人賈仲生。屋內的人並沒有開門而是報了警，警察隨後趕到。一名中年男子開門出來並很快關門，這時一直躲在樓道裡的一名少婦衝了出來，要求男子把門打開，『因為屋裡有第三者』。男子並不開門，『怕她在屋裡鬧，希望到派出所解決。』雙方隨即發生了抓扯，在民警的調解下雙方被帶到了派出所。

　　昨日上午，這名少婦再次來到小區。有人告訴她，昨日清晨5時許，那名男子打電話給他，在1704接了一名年輕女子出小區。

　　100萬的離婚約定

　　少婦名叫郭琳(化名)；當時在屋內的是她的丈夫王夏(化名)，現經營著一家策劃公司。郭琳曾在網上發表了一篇名為《一個喪盡天良不擇手段拋妻棄子的歪博士××》的博客文章，文中用非常煽情的語言詳細講述了他們夫妻倆曾經很相愛，並且她在丈夫遇到困難時向親戚借錢甚至賣房支持他。後來丈夫在事業上有了起色，卻在外面有了其他女人還要跟她離婚，導致她現在帶著兒子過著非常艱辛的生活。該文在網上引起了不少網友的關注，很多網友跟帖譴責王夏。

　　這起原本普通的離婚，因為一份協議變得特殊起來。2008年8月23日，郭琳夫妻簽訂了一份約定：『如果再發生婚外情和提出離婚，就賠償郭琳人民幣一百萬元。』私家偵探稱，他們曾拍到王夏與另外一名女子挽手看電影的照片。

　　『現在這個時代，勾肩搭背都是很正常的事情。』王夏對記者稱，妻子叫私家偵探調查他的行為讓他覺得很憤怒。他承認自己之前有過一段婚外情，因為夫妻倆結婚後經常打鬧，妻子性格很偏執。婚外情被妻子發現後，考慮到家庭的穩定和娃娃的以後，不想再和妻子鬧下去，自己也想收心好好過日子，於是簽訂了那份約定。後來因為妻子不善待他的父母讓他很傷心，於是打消了他繼續和妻子過下去的信心。但王夏否認了自己現在有婚外情：『自己寫的約定，自己肯定知道後果，絕不可能在離婚前搞這些。』

　　『忠誠約定』有爭議

　　四川致高律師事務所律師文多多認為，如果私家偵探是通過正常手段所獲取的兩人在公共場合親昵的照片，可以成為證據。但在訴訟過程中，能否被法院最終認定還取決於案件的具體情況和法官的判斷。

　　文律師認為，若夫妻之間的『忠誠協議』是在平等自願的基礎上簽訂的，系夫妻雙方的真實意思表示，同時不違背社會公序良俗，則應認定為合法有效。但是在訴訟過程中，協議是否有效，以及這樣龐大的賠償金額能否被全部支持，還是有賴於案件的具體情況和法官依據雙方證據所做出的最終判定。

　　成都金牌律師、四方達律師事務所律師侯盛認為：對於夫妻忠誠約定引發的賠償案業界存在一定爭議，也出現過不同判決：2002年上海某法院審理了我國首例因婚外情而引發的『夫妻不忠賠償案』，一審法院支持了夫妻忠誠協議的約定，判令違反約定的男方支付賠償金，但上海市高院並沒有支持該協議。2007年8月27日，河南某法院也審理了類似案件，一審判決不忠的男方賠償，但不是從夫妻忠誠約定的角度，而是從女方精神損害的角度。