|
|
郎計紅的妻子接過幾位法官的捐款。
宣判後，郎計紅眼含熱淚與家屬會面。
為救患尿毒癥的妻子，丈夫鋌而走險搶錢籌集治療費，走上犯罪道路。昨天上午，新鄉輝縣市法院開庭審理此案，並當庭判決，被告人獲得了『判三緩五』的較輕處罰。
盡管有個別旁聽者對這一結果提出質疑，認為判決過輕，但法官認為，這一判決適用法律適當，同時體現了我國法律的『寬嚴相濟』，給這個有情丈夫以改過自新的機會，也給這個家庭帶來了希望。
為救病妻丈夫鋌而走險
2009年11月3日晨，天有點冷，再過兩天就是為患尿毒癥的妻子師新紅做透析的日子，而自己連300元的費用還沒有湊到，輝縣市吳村鎮鄧城村32歲農民郎計紅唉聲嘆氣。
三年多了，自從妻子被確診為尿毒癥後，每隔四五天，郎計紅都要帶著妻子到30公裡外的一家職工醫院做透析，如今已花費15萬元，家中早已是債臺高築。
讓郎計紅發愁的還有4歲的小兒子，他的眼睛先天性斜視，手術費用還沒有著落。
郎家的經濟來源，除了幾畝地外，就是靠他每天出去買賣樹木掙倆錢，一個月收入千把塊。
郎計紅尋思著到哪裡能借點錢，但是誰還會借給他？一天時間內，他曾經借過7家，沒能借來一分錢。
郎計紅想起輝縣市市區一個朋友，也許能幫幫他，於是一早就來到了市區，找了好幾個地方，都沒能找到那個朋友。
漫步街頭，郎計紅突然看到輝縣市中國人壽保險公司新型農村合作醫療辦公室的大樓，曾經每年來此處報銷兩次醫藥費的郎計紅知道，每天都會有人來這裡報銷醫療費……
『抓小偷呀！有人搶錢了！』8時許，新農合辦公室女職工劉某從財務科領取2萬元新農合基金後，正准備離開，被等在樓梯口的郎計紅一把搶走手提包。
郎計紅很快從路人的視野中消失。
『包裡有兩捆百元面值的人民幣，夠妻子透析很多次！』郎計紅後來交代，懷著忐忑與恐懼，他把錢拿出來後，將手提包扔進一戶人家的院牆內，便坐車回家了。『都借了兩年多了，一分錢都沒有還人家。』從包裡取出來錢，郎計紅先還了4000元的債務，剩下的放在了自家衣櫃裡。
郎計紅沒能等到陪妻子去做透析。當日下午，公安局的人直接找來，郎計紅沒有隱瞞什麼，向民警交代了全部經過……
法院從輕處罰判三緩五
昨天上午9點，距離法院開庭審理此案還有一個多小時，郎計紅的妻子師新紅及親屬已提前到審判庭等待。
記者見到師新紅時，她滿臉是淚，另外兩名親屬也在一旁哭泣。
『早上6點我就起床了，也把孩子從床上拉了起來，就是為了早點見到丈夫。』師新紅邊哭邊說，去年11月3日以後她就沒有再見過丈夫，她知道丈夫犯了罪，但是希望法院早點開庭，能早點見到他。幾天前，她接到了法院通知，1月14日開庭。
師新紅說，自家家境貧寒，丈夫沒有出事前，每隔四五天能騎摩托車帶她去做透析治療，丈夫被抓後，家裡斷了經濟來源，兩個多月她只做了3次透析治療。
『他是家裡的頂梁柱，家裡沒有他像天塌了一樣……』師新紅又哭了起來。
10點30分，審判長法槌敲響：『帶被告人郎計紅！』
很快，被告人從審判庭外走進法庭，連續幾次扭頭看向旁聽席，尋找親人，此時師新紅再也控制不住自己的情緒，失聲痛哭。法庭一時有些混亂，法警不得不出面制止纔得以開庭。
整個審理過程很順利，法庭調查、法庭辯論，公訴人、被告人、辯護人各自陳述意見，提交證據。被告人對公訴人及法庭的所有指控沒有異議，只是表述，自己是為了給妻子看病，而家庭實在困難，一時糊涂纔走上了犯罪道路，請求法庭考慮自己的犯罪動機，能從輕判決。
經過20分鍾休庭，合議庭合議後，12點，審判長當庭宣判：被告人郎計紅犯罪事實清楚，證據確鑿、充分，依據《刑法》有關條款，以搶奪罪判處被告人郎計紅有期徒刑三年，緩刑五年，並處罰金2000元。
病妻規勸，『以後不能再做傻事』
庭審結束後，法院特別安排一次短時間的親情會見，已經兩個多月沒有見面的家人和郎計紅，相擁而泣。『恨他恨得不得了，不聽話！』郎計紅的父親郎瑞昇說，兒子之所以去搶錢，主要還是因為欠賬太多了，要賬的都堵住門了，『但是再窮、再難，也不能做那違法的事情呀！』『我知道，他這都是為了我做的傻事。』師新紅說，她和丈夫從小就是同學，不僅同班，而且同桌，結婚這麼多年來，感情一直都很好。自從她得病之後，做飯、洗衣服等家務活，都是郎計紅一個人乾，他從來沒有叫過苦、喊過累，誰能會想到，他會因為錢乾違法的事，『他被公安局的人叫走了，我纔知道咋回事兒』。『這孩子從小就可仁義，俺家要是有個啥活兒，他只要看見，就去搭把手乾了，誰能想到他去搶錢？』郎計紅的六嬸王秀梅一邊哭泣，一邊向記者訴說，郎計紅平日裡非常儉省，只要聽說有啥能掙錢的活，他都會爭著去乾，就是想著能積攢倆錢兒，早點給媳婦和兒子看好病。
『你咋恁傻呢，去乾犯法的事兒！』抱住瘦弱、憔悴的丈夫，整理一下丈夫有點發皺的衣領，師新紅一再埋怨丈夫，家裡有錢就看病，沒錢就先橕著，能橕多久橕多久，咋說也不能再乾那傻事了，這次法院能『開恩』，一定要好好改造。
郎計紅點點頭，擦了下師新紅臉上的淚珠，還沒忘為妻子拉了一下松散的衣領。
『沒事，沒事，快點回去吧。』淚眼婆娑的郎計紅一邊安慰著家人，一邊說，確實是不該做這樣的事兒，自己一定要好好改造，爭取早點與家人團圓。
當聽法官說，辦完相關手續後，下午郎計紅就可以回家了，師新紅哭著說：『沒有想到……』
針對質疑，審判長詳解輕判緣由
昨天中午12點，審判長當庭宣判後，不要說郎計紅的親人沒有想到這一結果，一些旁聽者也很出乎意料。
在法庭現場，一些旁聽者對這一判決結果提出質疑，認為法庭過於考慮被告人是為妻子看病，因家庭困難纔走上的犯罪道路。根據我國《刑法》對搶奪罪的量刑以及被告人搶奪的金額，應該判處被告人三年以上、十年以下有期徒刑，不應該判處緩刑，這樣的判決結果不利於懲治犯罪，法律缺乏嚴肅性。但更多的旁聽者認為，郎計紅是一個有情的丈夫，他雖然犯罪了，但應充分考慮其犯罪動機和過程，法院的判決是正確的。
針對質疑，審判長郭翔昇談了自己的看法及適用法律。
郭翔昇說，對被告人的量刑適用了《刑法》第二百六十七條之規定：『……數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金……』但是考慮到被告人犯罪動機無主觀意願，犯罪過程沒有暴力行為，故意惡性不大，對社會危害不大，並且屬於初犯、偶犯，又及時退贓，依據我國《刑法》的有關規定，可以對被告人適用緩刑刑罰。
郭翔昇還表示，這一判決結果體現了我國法律的『寬嚴相濟』，被告人是家中的頂梁柱，生病的妻子、兩個未成年的孩子都需要他照顧，掙錢看病。判處被告人緩刑，被告人既受到了刑罰，又能負起做丈夫的責任，沒有將其家庭負擔推向社會，應該是大家希望看到的結果。
公訴人稱，被告做法實為『失職』
『法律是最低限度的道德，只有在遵守法律的前提下，纔能最大限度地維護道德。』輝縣市人民檢察院公訴人秦玉卓說
秦玉卓說，從道德層面上講，被告人郎計紅作為丈夫為病妻整日東奔西走、籌錢看病的舉動是值得肯定的，體現了夫妻之間的患難與共、相互扶持；但從法律層面講，法律並不會因為郎計紅基於這一值得道德標榜的目的實施犯罪行為，而將其法律責任免除；相反，正是因為郎計紅的犯罪行為導致了他的家庭失去了支柱，病中的妻子無人照顧，生活失去了經濟來源，孩子也失去了父親的呵護，給本已孤立無援的妻子乃至於整個家庭以更為沈重的打擊。『從這一點講，郎計紅作為丈夫、父親又是失職的，是不道德且不可原諒的。』
但郎計紅搶奪財物後並沒有胡亂揮霍，而是首先償還債務，並將剩餘款項留作妻子透析使用，犯意和主觀惡性不深，且在案發以後認罪態度較好，將贓款如數退還給受害人，社會危害程度不大，這纔建議法院在量刑時酌定從輕處罰。
因為實在無錢聘請律師，輝縣市法律援助中心指派河南百泉律師事務所王書翔擔任郎計紅搶奪案的辯護人。
王書翔說，雖然農村的面貌有很大改變，並且新型農村合作醫療制度的建立，為郎計紅和生病的妻子解決了一定的困難，但這些費用只是杯水車薪，希望政府進一步重視農村社會保障體系的建設。
王書翔認為，法院這一判決是合理量刑的結果，做到了重視辦案的法律效果與社會效果的有機統一，否則，這個家庭將面臨崩潰。Z線索提供景永利
庭審後的溫情一幕：法官向被告人病妻捐款800元
去年11月，本報曾經報道過的郎計紅為給患尿毒癥的妻子治療，鋌而走險搶錢被警方抓捕的事。昨日，該案審理宣判後，讓人感動的是，幾位法官還共同向郎計紅的妻子捐款助困。據悉，去年11月17日，郎計紅以涉嫌搶奪罪被輝縣市檢察院批捕，其搶來的2萬元也先後被全額追退。
庭審中，對於公訴方提交的證據和辯詞，主審法官按照程序詢問郎計紅時，他的回答都是同意或者承認。宣判後，郎計紅表示不上訴。
庭審結束後，溫情的一幕出現在審判庭現場，合議庭的法官們舉行了一個簡短的捐款儀式。捐給被告妻子師新紅共計800元錢。