按照刑事訴訟法規定，經過二次補充偵查後，證據仍不足須作銷案處理

　　梁麗案因如何論罪、論何罪、該判多重存諸多爭議而被社會各界廣泛關注。昨日記者從梁麗的代理律師，廣東競德律師事務所律師司賢利處了解到，昨日下午梁麗家屬到(深圳)寶安區人民檢察院查詢案件進度時被檢察院方面告知，該案再次退回公安機關補充偵查，原因不便透露，記者隨後從梁麗丈夫劉建華處證實了該消息。

　　至此，梁麗從2008年12月9日案發被捕，至今已超過7個月。『梁麗可能還要被多關一兩個月，啥時纔能給個說法呢？』除了梁麗家人和代理律師外，許多法律界人士也在靜觀司法機關如何判決。

　　為何二次補充偵查，未說明

　　據了解，2009年5月29日公安機關將補充偵查的梁麗案移交檢察院，按相關規定，檢察院要在最遲45天內，即7月14日前作出是否起訴，以何種罪名起訴的起訴意見書。

　　昨日下午，梁麗丈夫劉建華到寶安區人民檢察院案件管理科查詢案件進度，被一位工作人員告知案件當天已被退回公安機關，劉建華隨後從負責梁麗案件的鍾檢察官處核實了這一消息。『為何退回？』在劉建華的追問下，鍾稱不方便說，要劉建華等候消息。

　　2008年12月9日梁麗事發當天就被警方抓捕，深圳市公安局偵查終結後，以涉嫌盜竊罪把梁麗案移送深圳市人民檢察院審查起訴。深圳市人民檢察院認為以盜竊罪起訴不妥，遂移交深圳市寶安區人民檢察院審查起訴。寶安區檢察院仍傾向於梁麗涉嫌構成盜竊罪，退回公安機關補充偵查，從4月30日起公安機關正式開始補充偵查，5月14日深圳市公安局召開新聞發布會稱梁麗案的偵查辦案程序合法，且現有證據證明梁麗既有主觀上非法佔有他人財物的動機，也在客觀上實施了秘密竊取的行為。

　　盡管公安機關稱有證據證明梁麗涉嫌盜竊，但補充偵查直至規定的30天期滿時，即5月29日纔移交至檢察院審查起訴。