主持人：

　　你對這個案件的采訪可能還涉及的比較好，類似於像這樣面臨賠償的問題，在類似的案件當中是不是一個比較普遍的現象？

　　柴靜：

　　是。

　　今天我在跟高院的一位副院長在交談的時候，他說這是一個很嚴重的問題，因為他們每年要處理很多的刑事案件，被害人在之後的醫療跟賠償沒有辦法得到落實的情況是非常常見。他告訴我說，比如說邱興華案，邱興華被槍決之後，他的家庭境況基本上只有三間土木結構的瓦房，而需要賠償的這些人家庭也非常悲慘，其中有一對母子只能靠乞討為生，晚上就睡在水泥的管柱當中，處境非常悲涼。但是因為目前的制度規定，他們幾乎沒有其它渠道能夠得到救濟。他告訴我的數字是說，在中國每年因為刑事案件當中受害人得不到賠償的家庭至少有兩萬個。

　　主持人：

　　非常感謝柴靜。

　　剛纔柴靜在前面的采訪也非常的生動，而且說得也是非常具體。我想她不僅提到受害人，而且還提到加害人本身。應該從孫偉銘那個角度來講，以前有過很多違章的記錄，實際上您剛纔提到了一種制度上的保障，如果以前有過制度上的糾正，是不是他以前的小錯就不會釀成今天的大惡？